Wer meine Arbeit im Gemeinderat verfolgt und auch meine Berichterstattungen im Mitteilungsblatt, weiß, dass ich stets um Sachlichkeit bemüht bin und die Vor- und Nachteile von Projekten genau abwäge.

Deshalb ist der Vorwurf der CSU Fraktion, mein Abstimmungsverhalten in der letzten Gemeinderatssitzung - ich habe gegen die Ausgabe von 400.000,00 € für den Küchenanbau in der Kindertagesstätte St. Markus gestimmt - sei allein aus dem Wunsch heraus entstanden, die Kindertagesstätte „Spatzennest“ unterstützen zu wollen, nicht nachvollziehbar.

Dies umso mehr, weil auch und gerade die CSU Fraktion, entgegen ihrer Angaben den Bau einer so kostspieligen Küche für die Kindertagesstätte St. Markus nicht von Anfang an als notwendig angesehen hat.

Schon im Juli 2007, bei den ersten Gesprächen zu diesem Thema, wurde von einem Gemeinderat der CSU eingewandt, „dass auch ein direkter Anbau an das Haus möglich wäre, der Architekt jedoch nur die teure Lösung anbieten will“. Damals standen noch Baukosten in Höhe von 170.000,00 € zur Debatte.

Als sich zeigte, dass keine günstigere Variante möglich sein wird, wurden im Haushalt für 2009 dann für diese Baumaßnahme 250.000,00 € vorgesehen. Diese Entscheidung wurde von mir mitgetragen und dazu stehe ich auch heute noch.

Nachdem die Baukosten immer höher angesetzt wurden, gab es nicht nur bei mir, sondern auch bei den Gemeinderäten der CSU Fraktion Bedenken. So ist man zum Beispiel in der Sitzung des Bauausschusses im April 2009 noch der Meinung, „dass der Anbau keine 400.000,00 € wert ist“.

Auch der Bürgermeister hat damals noch festgestellt, dass „die voraussichtlichen Baukosten von 400.000,00 € zu hoch seien“ und dies „gegenüber den Bürgern nicht zu rechtfertigen sei“.

Diese Bedenken mögen bei den anderen Gemeinderatskollegen in den vergangenen Monaten verschwunden sein, bei mir jedoch nicht.

Schließlich geht es bei dieser Baumaßnahme nicht um die Erfüllung gesetzlicher Vorgaben oder um die Beseitigung von Sicherheitsmängeln oder anderer unbedingt notwendiger Arbeiten, sondern es handelt sich um eine freiwillige Leistung der Gemeinde. Hintergrund ist der Wunsch des Trägers der Kindertagesstätte, die Kinder mit frisch gekochtem Essen zu versorgen. Dies wird bereits seit mehreren Jahren im St. Markus praktiziert. Ja, es stimmt, die Bedingungen sind nicht optimal, es sind einige Hindernisse dabei zu überwinden und es könnte besser sein - aber es funktioniert.

Ich war von Anfang an, im Rahmen der gemeinsamen Besichtigung der Kindertagesstätte, dafür, die Versorgung zu verbessern und die bestehenden Probleme zu beseitigen. Neben den Sofortmaßnahmen im Jahr 2004 durch Kauf und Einbau eines neuen Herdes und anderer Veränderungen, war ich sowohl bereit, die ursprünglich geplanten 170.000,00 € für einen Neu- oder Anbau auszugeben, als auch die dann aufgestockten 250.000,00 €.

Doch eine Investition von 400.000,00 € kann ich nicht mittragen. Dazu sind meine Bedenken zu groß, es könnte in Zukunft eine Veränderung des pädagogischen Konzeptes geben und damit der Neubau und die Investition hinfällig werden.

Außerdem bin ich der Meinung, dass mögliche Alternativen nicht ausreichend geprüft worden sind. Wenn zum Beispiel in der neu errichteten und gut ausgestatteten Küche in der Ketteler-Schule gekocht und das Essen in die Kindertagesstätte gefahren würde, wäre dieses frisch und kindgerecht und dürfte dem Wunsch der Eltern aber auch dem Wohl und Geschmack der Kinder entsprechen. Ähnlich wird dies in der Grundschule und auch im „Spatzennest“ gehandhabt.

Meine Entscheidung, gegen die Ausgabe von -geschätzten- 400.000,00 € zu stimmen, erfolgte daher ganz persönlich, auf Basis der mir vorliegenden Informationen, so wie das immer der Fall ist.

Hieraus einen „politischen“ Vorwurf zu konstruieren, ist weit hergeholt.

Vermutlich war der Autor des Artikels in der Sitzung des Gemeinderates nicht anwesend, denn dann wüsste er, dass es mir und meinen Gemeinderatskolleginnen lediglich um die Höhe der Baukosten ging und nicht um Politik. Die Kindertagesstätte „Spatzennest“ hatte und hat damit nichts zu tun.

Ich bleibe dabei: eine Ausgabe von 400.000,00 € für die Verbesserung eines bereits seit Jahren bestehenden Angebotes des Mittagessens für 50 Kinder (so die derzeitige Planung), ist zuviel Geld, nicht zuletzt auch bei der derzeitigen ungewissen Wirtschaftslage. Dieser Wunsch des Träger müsste auch für 250.000,00 € zu erfüllen sein.

Was das mit dem Vorhaben der CSU Fraktion, die Kindertagesstätte „Spatzennest“ zu schließen und die Kinder gegen den Willen der Eltern auf die beiden anderen Einrichtungen aufzuteilen, zu tun hat, bleibt das Geheimnis des Artikels vom vergangenen Donnerstag.

In der Sitzung des Schulbauausschusses am heutigen Donnerstag geht es unter anderem um die zukünftige Mittagsbetreuung der Schulkinder.

Durch den Schulneubau gibt es ab dem neuen Schuljahr 2009/2010 eine Schulkantine mit einer entsprechenden Essensversorgung. Als Vertragspartner ist die Integrationsfirma „PRISKA gGmbH“ im Gespräch.

Diese Firma betreibt bereits einige Schulkantinen im Landkreis Aschaffenburg (z.B.: Spessart-Gymnasium Alzenau, Paul-Gerhardt-Schule Kahl, Hanns-Seidel-Gymnasium Hösbach, Realschule Bessenbach etc.). Angeboten werden zwei Menüs täglich (Fleisch/Fisch, Gemüse/Salat oder eine vegetarische Speise). Zusätzlich gibt es ein Salatbüffet und eine heiße Theke und zum Mittagessen verschiedene Getränke, wie Tee (Früchte-, Kräutertee etc.), Apfelschorle und Mineralwasser.

Bei Priska arbeiten behinderte und nicht behinderte ehemals langzeitarbeitslose Mitarbeiter gemeinsam mit einem erfahrenen Küchenchef. Gekocht wird mit frischem Obst, Gemüse und Salate aus eigenem Anbau. Das Speiseangebot richtet sich nach den ernährungsphysiologischen Bedürfnissen und geschmacklichen Vorlieben von Kindern.

Die Hauptgerichte werden, Suppe und ein Glas Wasser inbegriffen, voraussichtlich zu einem Preis von etwa 3,10 € angeboten.

In der Ausschusssitzung wird ein möglicher Überlassungsvertrag an die Priska gGmbH für die Verpflegung, die Reinigung der Küche sowie der Essenausgabe besprochen und dann nochmals dem Gemeinderat zur abschließenden Abstimmung vorgelegt werden.

Ein weiterer wesentlicher Punkt auf der Tagesordnung ist die jetzt vom Schulamt offiziell bekannt gegebene Auflösung der Kleinostheimer Hauptschule. Trotz aller Bemühungen und Hoffnungen, vor allem durch die Neubesetzung des Landtages, ist es nun amtlich: Die Volksschule Kleinostheim wird zu Beginn des Schuljahres 2009/2010 eine Grundschule mit den Jahrgangsstufen 1 bis 4 werden.

Das Schulamt begründet die Auflösung der Hauptschule mit den fehlenden Voraussetzungen des BayEUG, wonach Hauptschulen in den Jahrgangsstufen 5 bis 9 mehrzügig geführt werden sollen bzw. zumindest jeder Jahrgang die Mindestanzahl der Schüler erreichen muss. Da die zurückgehenden Schülerzahlen dies in Kleinostheim nicht mehr möglich machen, ist die Hauptschule aufzulösen, Art. 32 Abs. 6.

Die Regierung von Unterfranken empfiehlt, den Schulsprengel der Ascapha-Schule Mainaschaff (VS) auf die Gemeinde Kleinostheim zu erweitern, damit die Kleinostheimer Schüler nach Mainaschaff gehen können.

Die Gemeinde hat zwar ein Recht zur Stellungnahme zu diesen beabsichtigten Änderungen. Eine Mitbestimmung ist aber leider vom Gesetzgeber nicht vorgesehen.

Der Ausschuss wird daher wohl oder übel nur gegen die Schließung protestieren, diese aber nicht verhindern können.

Tanja Rock, Fraktionsvorsitzende der Freien Wähler Fraktion